国際送金
XRPの速度とブリッジ通貨としての設計が国際送金にどう適用されるか、そしてこのユースケースが実際に今どの段階にあるかを解説します。
国際送金 — 個人が別の国にいる家族や他者へお金を送ること — は、XRPの最も頻繁に引き合いに出されるユースケースの一つであり、レジャーの当初の設計目標に最も直接的に結びついたものです。
なぜ送金がこれほど自然に適合するのか
従来の国際送金は、しばしば高い手数料(少額送金では送金額の2桁パーセントに及ぶこともあります)と数日にわたる決済を伴います。これは主に、XRP vs. SWIFTで説明されているコルレス銀行チェーンの副産物です。On-Demand Liquidityを使う決済プロバイダーは、原理的には、送金先通貨の事前資金提供口座を必要とせずに、同じ送金を数秒で決済でき、これはエンドユーザーである送信者に転嫁されるコストの低減につながりえます。
これが実際に起きている場所
Rippleの最も明確な実世界での送金展開は、特定の通貨コリドーでODLを使う決済プロバイダーのパートナーを通じてです — 歴史的には、2021年にその特定のパートナーシップが終了する前のMoneyGramとの取り組み(詳細はKey Partnershipsを参照)、そして特定の大量取引のコリドー(特にアジアやラテンアメリカの一部への送金フロー)向けにODLを採用してきた、他のさまざまな地域の送金事業者や決済プロバイダーが含まれます。
正直な規模の確認
この自然な適合性にもかかわらず、XRPで決済される送金量は、世界の送金フロー全体のごく一部にとどまっています。世界の送金フローは、従来の送金事業者、銀行送金、そして今やますます、ブロックチェーン決済をまったく使わない他のフィンテックの代替手段によって支配されています。これはXRPに固有のことではありません — より高速な基盤技術が存在していても、深く根付いた金融インフラがいかにゆっくりとしか変化しないかを反映しています。より広い「普及が誇大宣伝に追いついていない」という批判についてはCommon Criticisms and Counterpointsを参照してください。
より大きな規模に達するために必要なこと
XRPベースの決済がより広く送金に採用されるには、おそらく次が必要です。
- より多くの決済プロバイダーや送金事業者が、より多くの通貨コリドーでODLを統合すること。
- SEC訴訟の決着後、規制上の明確性が継続し、MoneyGramのようなパートナーが手を引く一因となったコンプライアンス上の不確実性が減少すること。
- 他の高速決済の代替手段(ブロックチェーンベースと従来のフィンテック革新の両方)からの競争圧力が、XRPベースかどうかにかかわらず、既存事業者により高速なレールの採用を一般的に促すこと。
実務におけるエンドユーザーの体験
ODLベースの送金フローが使われている場合、ブロックチェーン決済のステップは通常、送信者と受取人のどちらにも見えません — 彼らは通常の送金アプリやサービスとやり取りするだけで、XRPは、どちらの当事者も理解したり自ら保有したりする必要のない、純粋なバックエンドの決済インフラとして機能します。